宗教和科学互不为对手

宗教的起源及其本质和功能意义之探讨

版主: 结构

头像
结构
帖子: 108
注册时间: 周六 9月 17, 2016 5:49 pm
联系:

宗教和科学互不为对手

帖子结构 » 周四 9月 29, 2016 6:18 pm

作者:结构

霍金在一次电视谈话中说,“宗教建立在权威制胜的基础上,而科学则是建立在观察和推理的基础上。科学无疑会战胜宗教,因为只有科学才能解决问题。”

霍金(可谓当前物理学领域的权威者)这话很无知且狂妄。这倒不是因为本人信了什么宗教,本人啥教也不信。但是,本人更不相信人可以把握认识所有,因为那种状态相当于人成了全知者,如果说全知又不全能,这难以想象。如果说仅一个全知全能的东西(比如“上帝”)多少还说得过去,可人人全知全能,那一定是十分的荒唐和滑稽,试想,两个全知全能的人,他们面对面时,对方都会是个什么东西呢?

“宗教建立在权威制胜的基础上”吗?不是,宗教是建立在“人类的理性和感性同时都存在”的基础上的。全知不可能,而只要存在未知,人就必然地要穷追根底,只要承认万事都有因且这些因又不可能穷尽,那么上帝自然登场,这个思路一点也不宗教。

物理学解释各种“力”,包括量子的“力”,可世界上为什么有“力”这个东西存在,物理学却从未去解释过,这倒不是说物理世界的力,一定是上帝设计的,即使是魔鬼设计的,也是必要的,因为只要你科学有“运动”一说且不至于说这运动是你科学家自己推动的。

“科学无疑会战胜宗教”------这话不应该由思维能力不错的人说出来。这就像说颜色战胜重量,不可理喻。宗教和科学根本就不一回事,无法在同一原理上交锋,谈何胜败?早期宗教扼杀科学,迫害科学家是荒唐,其荒唐正在于宗教跨出了它的领地,而霍金现在说“科学无疑会战胜宗教”,显然犯了同样的错误,那就是把宗教看成是自己的对手了。

科学和宗教,就像耳朵和眼睛,谁战胜谁?这显然是莫名其妙的发问,如果企图回答这样的问题,更是滑稽。



回到 “宗教”

在线用户

用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 2 访客