什么是经济危机?为什么会发生经济危机?

有关中国时事政治,社会现象之分析批判。

版主: 高隐

周明河
帖子: 39
注册时间: 周日 9月 18, 2016 8:34 am

什么是经济危机?为什么会发生经济危机?

帖子周明河 » 周三 10月 19, 2016 9:20 am

最近几年关于经济危机的现象和话题不断成为大家瞩目的焦点,不仅仅是因为它同我们的生活息息相关,也是因为它与中国未来的前景息息相关。

本人不是经济学的专业研究者,充其量不过是一个业余爱好者,但我相信我们还是可以凭借起码的常识来思考和认识经济危机。比如我们过去常说什么“西方经济学”或者“马克思主义经济学”,分析中国问题不能按照“西方经济学”,其实这种区分方式是很无知的一种表现,经济学虽然还不是非常严谨的科学,但它也不会有什么界线,只不过根据分析对象的不同可以有不同的研究路径——当然,一些西方经济学大家由于对中国问题缺乏了解,是可能做出很错误的判断的,但他们的知识体系本身不容置疑。

什么是经济危机?它的具体表现是什么?一般最常见的经济危机的表现就是工厂大量倒闭、工人大量失业、社会财富大量缩水,当下中国正在上演的就是这一幕。古代社会其实也常常出现一些诸如通货膨胀、通货紧缩一类的现象,其实这也是经济危机的表现。

按照传统的马克思主义经济学理论,社会主义国家是不会发生经济危机的,因为社会主义国家是严格按照计划来组织生产的,不会存在生产过剩一类的危机。可是事实上呢?在成为历史现实的斯大林体制之下,也许看不到西方那样的经济危机,可是最常见的却是物资的极大贫乏,各种生活必需品的严重匮乏甚至造成了人员的大量非正常死亡现象——其实这是最恶性的一种经济危机!

今天的中国,虽然不是纯粹的市场经济国家,但也没有抛弃权力之手的“计划模式”,在分析中国的经济危机之成因及发展时,自然就不能完全照搬英美等市场经济国家的模型。

经济危机是不可避免的,那么为什么会发生经济危机呢?这个取决于很多方面,按照“商业周期理论”,经济危机几乎是每隔一个时期就要爆发一次,尽管大小轻重不一样。

就以最近一百多年的美国来论,从南北战争结束之后,美国经历了二十年多年的一个快速发展时期,到1893年就遭遇了一次空前巨大的经济危机,一度造成五分之一的劳动力人群失业;经历过一战之后,20世纪20年代的美国是一个空前繁荣期,但1929年的经济大萧条又成为了美国人至今挥之不去的噩梦;二战之后美国经济开始复苏,但到70年代进入了“滞涨阶段”,直到90年代的克林顿执政时期才有所好转,可是2007年发生的次贷危机已经延续至今。
1929年的经济大危机,造成了美国超过四分之一就业人口的失业,让美国及全世界进入了一个空前困难的时期。有关于这场危机的成因,一直争论不休,关于何时走出这场危机的争议也不绝于耳。实际上由于二战所造成的巨大破坏,以及二战时期产生的技术成就,包括战后人口的大量增加,都是推动经济复苏并走向繁荣的因素。

在经济学里,有一派学者认为经济危机的发生是货币不断超发的结果,导致市场出现紊乱;还有一派学者认为是资源(投资)的错误配置造成的,导致很多有效资源被浪费。应该说中国的经济危机跟上述解释都可以联系起来,比如说中国的货币发行量毫无节制,造成物价的不稳、市场的恐慌;房地产的过度开发、基础设施的过度投入,都是资源错误配置的表现。

当然,深究中国经济危机的根源,其实我们还可以找到很多原因,比如中国的技术严重落后、生产方式停留在粗放模式(单位产出能耗过大、污染大)、资源消耗过快、人口老龄化(可以导致生产减少、消费减少)、错误的经济政策等。由于中国特殊的政治经济结构,加上这个政权长期失政所积累下的无数疑难杂症,都决定了中国现阶段的二三十年里不可能挽救经济——美国人可不比我们笨,但中国具有的潜力是美国不具备的,这就是私有化、市场化的空间(这有赖于真正民主、法治的实现)——当然这种有利因素只是像改开一样,无非是一种松绑,一种创造力的释放。

前面已经说了,经济危机本来是不可避免的,但是在中国身上,就有不同于西方的表现。

还在2012年时,芦笛老先生有一篇文章,就是分析中国经济危机的成因及发展走势,作为经济学爱好者的芦笛老先生就指出:中国的政权模式决定了它超级的汲取资源的能力,一旦发生经济危机,当局为了推迟、转嫁这场危机,将会把中国社会的一切新鲜血液吸取干净,从而把一个变成僵尸、无可救药的中国留给后任。

四年过去了,芦笛老先生的论断早就是现实了,但是有一些人却认为:现政权的控制力太强了,再大的经济危机也不会影响它的执政地位。

其实这个观念的错误在于,首先是把农业社会的一些经验照搬过来了(现在不仅是工业社会,更是信息社会),其次就是不能理解经济危机持续发展的可怕——二战的直接原因就是经济危机,目前世界上一切政权更迭、政治混乱的主因都是经济危机。

当经济危机足够大时,大量失业人口的出现就会是社会动荡的主要因素,因为今天大多数中国人已经不再是农业人口了(农村的很多人都很少投入农业劳动),他们一旦失去了收入来源、还要面临各种生活成本的支出,那么将何以为继?那些因购买天价房产而负债的人群,将何以为继?而且今天的中国需要向外国购买粮食、原料等各种必需品,本身这也是国家、国民的一个很大的成本。

有一些人认为只要不会饿死国人他们就没有理由反抗,这种想法真是幼稚、肤浅的要命,其实巨大的社会不公已足以酿成人们的大规模反抗(这正在成为现实)。另外还有一些人认为今天的情形跟清朝也差不多,现政权足以维持两百年。这种想法更可笑,我们就不说经济危机,但看今天的环境污染等,也已日渐逼近人们的容忍极限——这可真是要命的哦!

还有说金氏政权云云的,其实朝鲜那么小,在这种邪恶体制之下,各种极度贫乏,如果不是苏联与中国相继为它大输血,那么这个政权早就完球了。如果中国变成这个样子,那么有谁会来给我们大输血吗?尤其关键的是,中国人的觉悟、眼界毕竟已经进入了半开放时代,消费心理也接近了世界主流,想要再回到闭关锁国、一穷二白的状态,也是万万不能了。

对于中国的前景,我们有绝对的理由来悲观,因为现政权留下的问题实在是太多太多了。今天的中国显然已经步入“中等收入陷阱”,昔日的拉美一些诸如阿根廷一类的国家,由于各种政治、经济上的失误,致使国家陷入了长期政治混乱、经济不振的怪圈,原本的大好局面从此一去不返!

所以大家要做好心理准备,迎接更坏日子的到来;当然更要开始好好学习与思考,以便让未来的中国充满希望!

回到 “中国社会”

在线用户

用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 1 访客