对中国“成立当代艺术学院”之事的一点感想

[结构]

作者：结构


　　看了秦晖转帖的陈丹青在中国当代艺术院成立仪式上的讲话内容，不完全赞同，感觉颇有与虎谋皮的味道。

　　什么叫“慢慢蔫儿了”？不蔫的能进去吗？能进去的都是说不清楚话的大舌头哦，否则，“再跳一次”、“你选择强权，我选择吃屎”、“格子”、“社会主义好，社会主义就是好”、“某组毛泽东肖像”等作品的作者，为什么就一个也没有进去呢？当然，如果我说进去的都“大舌头”或“口吃”，他们会说那叫“当代艺术的含蓄和深刻”，但遗憾的是，我始终感觉不到什么深刻和含蓄，只觉得有人穿雨衣洗澡，当然，也许有人洗澡时穿了雨衣不自知，还舒服得哼小调，这也是可能。

　　当然，说是这么说，真正的当代艺术家，是哪儿也不会去的，就呆他自己那里，这些浑身长刺对一切荒谬都嗤之以鼻的人，你想要他投奔到哪里去都没门。就当代艺术而言，只要你沾它边儿，任何投奔和投靠都是自杀。

　　其次，艺术的基点和起点，是作品而不是作者，是用作品论证和说明作者（比如“大师”什么的），而不能相反。所以，在“大师”和“院士”上下功夫、做文章是忘本之举，有什么用？好艺术多一点才是。有些人的一件作品，哪怕是终身唯一的，哪怕送人都没有人要，但我相信，其价值恐怕也要比那些张张都拍得天价的东西的总和还高。

　　其实这不光是招安，也是“峨眉山分果果”呢。

　　从中我是看不到陈丹青说的什么谁会“让出一些空间，让大家一起玩，让大家一起走出去，也让外面走进来，”，哪有这让那让的可能？没门；啥都能走进来？呵呵，想得美。再者，当代艺术的空间不在于让多少，而在于有没有不让的？只要有不让的，那个社会就没有当代艺术，或者那个社会的当代艺术就只能是“游击战”，哪能成正规军？。

　　这事儿，实际就是企图给当代艺术这个洪水猛兽定格，只是就逮着的那几个院士看，怎么都不像“猛兽”，连“野狗”的德性都没有，自称的不算。

　　样板戏二世。很好，就这样，你千万价格加乌纱帽，人家也文化开明接轨世界文化地时髦了一把。皆大欢喜不是？



　　原帖：http://blog.artron.net/space-69760-do-blog-id-810548.html