什么是“特色社会主义”？

[结构]

　　本人历来以为，无论如何，什么是“社会主义”的问题，共产党必定会以“为中国人民某幸福”之类的目的或效果作为本质特征，因为这多少能够构成其统治中国的一个理由（当然，实际上我不认为统治者能以其统治效果作为统治的理由，因为效果得以实际的统治为前提，而国家政权又无法由不同政治理念的团体或个人同时统治而进行相互的效果的比较，没有比较，自然就无从鉴别。因此真正的问题是在任何一个政党实际的统治之前，这个真正的问题是：究竟是谁，以怎样的政见宣告，以及通过怎样的方式获得执政权的问题。于是，至少我们能看到，一个政党所宣告的执政理念作为其执政的理由而言是多么的重要）。比如以下各种手段和目的性的宣告：
　　　　
　　“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”－－－－（邓小平）；
　　　　
　　“维护和实现社会公平和正义，涉及最广大人民的根本利益，是我们党坚持立党为公、执政为民的必然要求，也是我国社会主义制度的本质要求”－－－－（胡锦涛）；
　　　　
　　“巩固和发展社会主义，必须认识和把握好两大任务：一是解放和发展生产力，极大地增加全社会的物质财富；一是逐步实现社会公平与正义，极大地激发全社会的创造活力和促进社会和谐”－－－－（温家宝）

　　可现在，我看到居然有人提出一个很神奇的说法，那就是当下的“中国特色社会主义最本质的特征是坚持中国共产党领导（后附原文链接）”。

　　这样一来，原来的所有的说法就都被颠覆了，比如上面那些中国领导人的观点就都不对了。也就是说，当“社会主义”转变为“特色社会主义”。其中的本质完全不同了。如果说检验“社会主义”的标准是“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”，那么作为“特色社会主义”就简单多了，即只要是共产党统治中国，就是特色社会主义。

　　于是，我们看到这样一个逻辑链：共产党为什么能够统治中国？因为它是英明的，它为什么英明？因为其实施伟大的社会主义，而什么是社会主义呢？回答是：共产党领导的就是社会主义（如果共产党还继续说“社会主义”的话）。这就像是说：我很棒，因为我能XX，什么是XX？凡我干的事就是XX。显然这就很不讲道理了。一个国家的政党怎么能如此野蛮呢？写这篇文章的“闻言”同志，是干什么的？高级黑专家么？发表这篇文章的中国人权网站是个什么网站？是不是被外国反华势力操纵了？

　　即使不追问这种说法的野蛮性，我们也能看到其逻辑的荒谬性，比如，所谓“特色社会主义”是从什么时候开始的？百度的最佳答案是：“1978年12月18日至22日伟大的十一届三中全会开启了中国的有中国特色的社会主义建设”，那么，从49年十月到1978年12月，中国是被哪个党统治的？那个党，难道就不是共产党了？如果仍然是共产党，那么为什么又不是“特色社会主义”呢？也就是说，本质是一样的，即都是共产党的领导，却为什么只是78年后才是特色社会主义呢？

　　真不知是可喜还是可悲，因为这个说法意味着共产党作为一个政党，以后根本就无需再大谈任何“神圣使命”之类，如果不是任何搞法都能叫“神圣使命”的话。中国政治也将不再存在走什么道路的问题，以往常说的“路线斗争”将不可能再发生，甚至，统治的正确和错误的区分都将是多余，因为正确与否的问题，已经归结为实体性的辨别了，即今后如果还有问题出现，那么唯一可能的问题就只能是真假共产党了。

　　可是，真假共产党又能如何鉴别呢？查看党员证吗？或者查看是否有在民政部登记吗？可据说，共产党作为一个社会团体，从未在中国政府有关部门注册登记过。

。