中华草根网
http://www.zhcaogen.com/ 蒋祖权
导读：为什么有些国家不适合民主，答案只有一种可能，因为这些国家适合被淘汰。
民主制度的普遍应用只有几百年，对有些国家来说，专制体系的应用甚至已经有几千年的历史了。民主制度是进步的，专制体系是落后的；但是对于有些国家来说，对于有些人来说，在很多方面都很容易认为民主制度不合适。
好比用惯了按键手机，一下子换成触屏手机，反而不会打电话了，这个时候有事需要打电话，反而手忙脚乱，肯定觉得还是按键拨号更好，更方便。
如同智能手机是先进的，按键手机注定要被淘汰一样；民主法治与人治体系之间也注定是落后的一方将被历史淘汰。历史就是用技术，文化，制度，价值观不断自我革新，这其中不光是推动社会进步，同时也负责社会淘汰。顺应历史发展的，就不断进步，实在跟不上的，长期不适应的，就会被历史无情淘汰。
被文明进步淘汰的，一部分是因为抱残守缺，一部分是因为聪明过头。这两种原因同时具备的，历史上还真是少见，出现这样独具特色的历史逆行者，实属奇葩。
动物世界有一个奇葩，就是猴子。猴子天生就很聪明，受过马戏团培训的猴子会骑自行车呢；虽然有的猴子骑车技术比人还好，但是猴子是不会遵守交规的，所以不允许猴子上路。也就是说，猴子虽然会骑车但是不会遵守交规，所以不管猴子有多聪明，不管猴子骑车的技术有多好，也不允许猴子在道路上行驶。
不要以为这仅仅是猴子的特色，如果有些人，有些民族比猴子还聪明，但也比猴子更不遵守规则；如果真有这样的人，如果真有这样的民族和国家，肯定也会被历史淘汰的。当然，历史会把真正的猴子留下的。
当今现实之中，有的国家有的人，也是发自内心觉得民主不适合他们的国情，这种观点，也是一种实事求是的看法。就像一个用了几十年纸笔记录的人坐在键盘前，半天也敲不出几个字，好不容易敲了一段文字又搞丢了，肯定觉得还是纸笔记录靠谱，键盘输入不适合。但是当一个国家反复放弃进步的选择，不断绕回过去的老路上，就如同一次次放弃键盘输入的人决定继续使用纸笔一样，都是在走向被淘汰的局面。
生活中，当一个人觉得文明进步的东西对自己很不合适，甚至格格不入时，这个人就开始进入被社会淘汰的行列；有些人不以为然，认为主动权在于选择，不用键盘打字用纸笔记录，键盘就没有意义，淘汰的是键盘。相对局部看这个问题还真是这样的，但时间会把键盘留下来，出局的还是那些不以为然的人。
对历史来说，淘汰一个民族，淘汰一个国家，也是相同道理，也是类似过程，也会同样出局。为什么有些国家不适合民主，答案只有一种可能，因为这些国家适合被淘汰。
但是除此之外，历史还有些可预防的，和不可预防的附加问题。
对有些人来说，不要指望几天就学会键盘打字，也许一辈子都学不会了，在注定被淘汰的情况下，这样的人还是有能力砸了键盘出气的；最好的选择是留下键盘，好好保管，后代会用。
对历史来说，千万不要相信猴子，更不要相信马戏团出身的猴王，哪怕猴王通过了交规考试，也不要默许猴王领着猴子们上路，整条路会被玩死的。
现在知道历史有时也会犯傻，有时也会被猴子耍，如果真出现这样的状况了，没必要相互埋怨，也不必指责当初让猴子通过交规考试的WTO教官，还是一起想想办法，看看怎么把猴子请进笼子吧。否则，所到之处，一路一带的，可能就要变成花果山了。